Hier je suis enfin allé voir Inglourious Basterds avec mon frère. Étant donné la promo sur le film, j’imagine que tout le monde connait l’histoire (détail ici pour ceux qui ne connaitraient pas). Alors j’en viens directement à mes impressions sur ce dernier Quentin Tarantino: J’ai beaucoup aimé 
Commençons par les acteurs. Ils sont quasiment tous parfaits. Je dis quasiment parce qu’il y a malgré tout une fausse note. C’est – et je suis désolé pour lui, je n’aime pas critiqué le travail des gens – celui qui joue le rôle du petit ami de Mélanie Laurent (Shosanna Dreyfus) , l’acteur Jean-Jacques Ido. J’ai jamais vu un jeu qui sonnait aussi faux. Ce n’est pas gênant car il a un tout petit rôle, mais c’est d’autant plus repérable qu’il est entouré par des acteurs tous plus crédibles les uns que les autres. J’ai été particulièrement enthousiasmé par Christoph Waltz qui joue le rôle du colonel Hans Landa et par Brad Pitt parfait dans le rôle du lieutenant Aldo Raine – (au sang Apache lol). Christoph Waltz campe un personnage vicieux, sadique, effrayant qui arrive pourtant à nous faire rire sans jamais passer par le ridicule. Le personnage de Brad Pitt est une caricature mais elle résonne tellement juste qu’on en oublie que c’en est une! C’est le deuxième personnage le plus drôle.
Et j’en viens au film lui même qui effectivement m’a beaucoup fait rire. On a toujours retrouvé du second degré dans les films de Quentin Tarantino mais jamais à ce point. Je pourrais presque classer Inglourious Basterds dans les comédies… Presque, car à côté de cela, c’est aussi un film violent comme le réalisateur de reservoir dog sait les faire. Certaines scènes peuvent d’ailleurs être assez choquantes et j’étais même étonné que le film soit interdit seulement au moins de 12 ans. Avec Inglourious Basterds, Quentin Tarantino revisite l’histoire de la seconde guerre mondiale à sa façon. Ne cherchez pas la véracité historique. Quentin Tarantino utilise le 3ème Reich comme un matériau grâce auquel il peut faire ressortir les côtés les plus abjects et ignominieux de l’être humain mais aussi, les plus courageux, fous ou drôles. C’est sa façon à lui de dénoncer le racisme, l’antisémitisme et la connerie dans une plus large mesure. Le final est assez jouissif. On peut y voir une métaphore, celle du cinéma en quelque sorte, outil et arme servant à anéantir le mal. Je m’égare mais ceux qui ont vu le film comprendront sûrement 
Bref, Inglourious Basterds est le meilleur moyen d’occuper 2h30 de votre temps libre. Je précise que – encore plus que les autres films – celui ci doit être impérativement vu en VO. Plus de la moitié des dialogues se tiennent dans une autre langue que l’anglais. C’est une des richesses du film et ce serait dommage de la perdre en le voyant en VF. Je me demande d’ailleurs bien comment ils ont pu faire un doublage français sans foutre en l’air une bonne partie des répliques. Dans Inglourious Basterds, on parle Allemand, Français, Anglais et même Italien, les acteurs passant de l’un à l’autre au sein de même scène… Il faut absolument voir ce film en V.O. 
Je termine enfin sur une anecdote. Le titre du film! Quentin Tarantino a choisi de l’appeler Inglourious Basterds et je me demande bien pourquoi il a donc volontairement mis 2 fautes d’orthographe dans son titre. Le titre sans faute serait « Inglorious Bastards » qu’on pourrait traduire par « Les batards sans gloire). Peut être pour éviter la censure aux états-unis? Pour le rendu artistique? J’ai fait des recherche et je n’ai pas trouvé. Si quelqu’un parmi vous connait la raison, qu’il m’éclaire 
Le film s’appelait à l’origine Inglorious Bastards mais le titre fut changé quelques temps avant le début du tournage en Inglourious Basterds, pour le différencier du titre anglophone d’Une poignée de salopards (The Inglorious Bastards)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Inglourious_Basterds
Merci pour l’info
J’avais lu ça quelques part mais c’est tout de même étonnant car un film peut porter le même nom qu’un autre (les exemples ne manquent pas). Sûrement une marque de « respect » de Tarantino qui a aussi vu l’occasion de se faire remarquer.
J’ai été beaucoup moins emballé que toi! Mais j’ai quand même lu ta critique jusqu’au bout
http://www.youyouk.fr/2214/critique-film-inglourious-basterds/
Salut Julien, j’ai aussi été voir ce film hier soir : je mets 18/20, comme à tous les autres Tarantino (sauf Pulp Fiction : 19/20 car ce film apportait une réelle nouveauté à l’époque, les films suivants reprenant une trame commune). J’ai donc jubilé pendant tout le film et l’ai trouvé excellentissime ! Tarantino est vraiment à part, et quelle joie d’aller au ciné voir ses films, avec ses scénarios de barge, bourrés de clins d’oeils ! Je l’ai vu en VF, mais irai le revoir en VO pour les raisons que tu donnes. Ceci dit, j’ai trouvé la VF très bonne ! Un futur Bluray dans ma vidéothèque !
Une autre anecdote: On note autour du coup de Brad Pitt une cicatrice qui laisse penser qu’il s’est fait étrangler. Contrairement à ce qui se fait dans les autres films, Quentin Tarantino ne raconte pas l’histoire de cette cicatrice mais c’est justement tout l’intérêt. En la remarquant, le spectateur accorde une profondeur à l’histoire de ce personnage. Il a vécu. Il a survécu et sa crédibilité n’en est que plus renforcé. Tout cela uniquement grâce à ce petit détail. Je suis sûr qu’on peut s’amuser à repérer de nombreuses autres astuces comme ça…
Je suis assez étonné par vos critiques, mais je vais commencer par vous dire que c’est le premier Quentin Tarantino que je termine, la première critique qui m’ai venu a l’esprit est un film caricatural, un sénario diqne d’un enfant de 10 ans, des musiques qui n’ont rien a faire dans un film de ce style. Ma déception est amplifié par la bande annonce qui m’avait vraiment plu ! L’idée est vraiment génial: un groupe de soldats juifs qui éclate leur colère sur les nazis. Mais bon, je respect vos critiques car je ne suis loin d’être un adepte de Tarantino mais bon pour y donner un point positif, c’est l’excelente performance de Christoph Waltz. Et celle évidement de Brad Pitt, mais ce n’est pas une surprise !
Je me suis attendue à un ++. Pourtant j’aime les films de Quentin Tarantino, Pulp fiction en tête.
Celui-ci m’a deçu. Le jeu d’acteurs est assez remarquable et la prestation de Brad Pitt est époustouflante, mais il manque un petit truc, pour faire de ce film somme toute assez terne, un super film.
oui, oui et oui !!!! De toute façon je suis fan de Tarantino… Y a toujours tellement de réf. dans ses films ! Sacré réalisateur, sacré cinéphile !