Hier après midi, je suis allé dans mon cinéma préféré: le MK2 Bibliothèque pour voir Star Trek. Je ne suis pas un amateur averti de la série Tv mais je la suivais régulièrement dans ma jeunesse. Je n’ai jamais vu un seul des autres films Star Trek. Celui ci m’attirait parce que d’abord c’était un prequel et qu’il permettait donc de ne pas être perdu et surtout parce qu’il était réalisé et produit par JJ Abrams.
Verdict: J’ai beaucoup aimé! JJ Abrams a réussi là ou George Lucas avait échoué avec La Menace Fantôme 
. Tous les ingrédients du bon film de SF sont réunis. Un bon scénario qui permet de faire le lien adroitement entre les personnages de la série et ceux du films (qui sont les mêmes!), une réalisation propre et très efficace, des acteurs crédibles bien dans leur rôle et des effets spéciaux spectaculaires. Pendant 2h08 JJ Abrams a su me faire plonger dans l’univers de Star Trek. Encore, une fois je vous rappelle que je ne suis pas un fan pur et dur. Peut être que certains auront perçu des invraisemblances ou des « fautes » impardonnables mais pour ma part, j’ai marché à fond et j’ai trouvé au contraire le lien série/film habilement réussi.
Le film mets l’accent sur la naissance de la relation du Capitaine Kirk et de Spok. Le personnage de Spok est d’ailleurs assez fouillé et finalement tout le scénario tourne, plus ou moins, autour de lui. J’imagine que si d’autre Star Trek sont produits, ils s’intéresseront d’avantages aux autres membres de l’équipage 
.
Au final Star Trek est un film de SF comme je n’en avais pas vu depuis longtemps. Il nous télétransporte sans peine dans l’univers de Starfleet et Vulcain et je le conseille fortement à tous les fans de Star Trek et plus largement de bons films de science-fiction.
- Star Trek.
- Durée: 2h08
- Note:
- Horaire et salles
...
3 commentaires
Tiens, je vois qu’on fréquente la même crêmerie, puisque je me rends très régulièrement au MK2 Bibliothèque (faut dire, j’habite à deux pas)
Je suis en revanche un brin plus partagé que toi sur ce Star Trek, mais il faut dire que je suis très exigeant en matière de cinéma, et encore plus lorsqu’il s’agit de SF. On est dur avec ce que l’on aime
Oui effectivement j’ai lu ta critique. C’est nettement plus mitigé que moi
Il en faut pour tous les goûts!
je passe par là pour appuyer la critique de Julien.
J’ai été aussi transporté par ce film. Je suis pas un amateur averti de la série mais un fan de SF. Et là, on a beau être très exigeant en matière de cinéma on ne peut pas reprocher grand chose à ce film grandiose. Un scénario alléchant, des dialogues construits et de l’humour pour déjouer le côté kitch viennent renforcer une réalisation parfaitement maitrisée avec mention spéciale pour les impressions de grandeurs (cf. vaisseau de star fleet au sol et navire ennemi sortant du trou noir). En bref tout le contraire de wolverine qui restera la grosse déception de l’année.
Un trackback
[...] le FHM de Juin 2009 avec en couverture Diora Baird, “l’actrice” qui joue dans Star Trek (enfin qui a un microscopique rôle, celui de l’esclave d’Orion). A l’intérieur, [...]