Facebook
Flickr
Twitter
YouTubeDerniers Com'
- John: je ne comprend pas qu’on fasse une suite, le premier etait vraiment très..ennuyant, peut etre a la fin,...
- allisouch: j’ai hâte de voir cette 5ème saison
- Julien: salut Jean, ça fait longtemps que je n’ai plus le sanyo entre les mains et je ne saurais pas te dire...
- Jean: Moi je l’ai acheté dès sa sortie avec un grand angle… je n’y connais rien en vidéo, encore...
- Vivian: C’est flippant mais sa fait du bien defois ladrenaline !!
Bienvenue sur
Blog sur la musique, le cinéma, les séries tv, les sorties bluray, la photo et le high-tech, du fun, du geek et de la culture!
06/05/09
Critique Terminator 4 (salvation)
Cinéma - Lu 2 664 fois
Hier soir en début de soirée, je me suis rendu au cinéma Gaumont Parnasse avec mon frère, pour voir Terminator 4 (Salvation). Cet opus de la saga se passe en 2018. On y suit John Connor, leader de la résistance dans son combat contre les machines. Première impression en sortant du film: assez bonne. En fait Je m’attendais à être déçu par Terminator 4. Déjà parce que le réalisateur – McG – ne m’a pas ébloui par la qualité de ses précédents films. Ensuite parce que j’ai toujours un a priori quand on nous sort un nouvel opus d’une grosse saga à succès, à plus forte raison quand j’ai su qu’un Terminator 5 était déjà prévu… ça fait un peu vache à lait.
Mais bon, passons. Je suis de toute façon fan de Terminator 1 et 2 et je trouve cette machine fascinante. Dans Terminator 4, McG a décidé de lui rendre hommage. C’est bien le T800 qu’il choisit de montrer et non pas les autres version améliorées. Il faut dire que c’est lui qui la plus « belle » gueule avec son squelette tout en métal. Mais il ne s’est pas arrêté là. Sans faire de spoiler, il y a dans T4 de nouvelles machines. J’ai un petit faible pour l’une d’entre elle que je trouve particulièrement réussie.
Les scène d’action sont efficaces. On en prend plein les yeux et plein les oreilles avec une bande son percutante. D’ailleurs à propos de la bande son, j’ai été très étonné de voir que la musique était de Danny Helfman. D’habitude son style reconnaissable entre tous passe totalement inaperçu dans T4.
Le scénario tient un peu près la route. En revanche les dialogues sont parfois à la limite du risibles ou au mieux inintéressants. On n’échappe pas à quelques clichés façon USA, ce qui avait été justement évité dans les films de James Cameron. Mais McG n’est pas Cameron et on est, avec Terminator 4, dans quelque chose de beaucoup plus conventionnel. Certains seconds rôles n’ont absolument aucun intérêt (cf la petite fille black et muette et la nana de John Connor 
). Christian Bale, quant à lui, semble avoir adopté la façon de parler « Batman »… C’était matière à rire avec mon frère à la sortie. Il me disait que c’était peut être sa façon de parler. Moi j’en doute. Il faut que je vérifie par exemple dans American Psycho comment il parle.
Terminator Salvation a un côté « Madmax » qui n’est pas déplaisant mais il lui manque une dose de noirceur. Pourtant McG n’hésite pas à montrer un monde ravagé par la guerre nucléaire inhospitalier et fantomatique. La photo dans les tons froids ajoute à l’ensemble et certains plans sont techniquement très impressionnants (au début surtout). Mais il ne franchit jamais la limite du film « tout public ». J’aimerais ressentir quelques frissons devant de telles machines mais ce n’est jamais le cas. Et je n’ai pas trop aimé la fin, loin du final qu’on peut attendre sachant qu’elle est de toute façon programmée de façon « définitive » pour John Connor. (cf terminator 3)
En conclusion, Terminator Salvation est une bon film de divertissement. Avec des très bons trucages et une mise en scène efficace, il n’arrive pourtant pas à égaler l’intensité des 2 premiers opus.
————————-
- Terminator Salvation (Renaissance).
- Durée: 1h48
- Note:
- Horaire et salles
Ces sujets peuvent vous intéresser
Tags: Christian Bale, McG, Terminator
T800 ? C’est pas des T600 plutôt ?
Le T800 c’est le modèle « Schwarzzy ». LE T600 c’est celui qui apparait dans Terminator 4. Le même qu’il y a que l’image que j’ai choisie pour illustrer l’article.
tu as dit « Christian Bale, quant à lui, semble avoir adopté la façon de parler “Batman”… C’était matière à rire avec mon frère à la sortie. Il me disait que c’était peut être sa façon de parler. Moi j’en doute. Il faut que je vérifie par exemple dans American Psycho comment il parle »
- je doute pas que tu le sais mais ces acteur son doublé pas des voix française, et christian bale a un doubleur qui sera toujour le meme pour tous les film qu’il fera en france (comme pour la voix silvester stalone qu’il joue dans rambo ou dans rocky), alors pour etre sur que c’est sa façon de parlé tu devrais regardé et compares les film ou il joue en version original, sinon je pense plutot que c’est le mec qui a bouble sa voi qui n’a pas percuté sur l’idee que il allai faire la meme voix que dans batman. j’ai pas encore vu le film , je vais allé le voir bientot.
Salut à tous !
J’ai vu Terminator Salvation et je dois dire que je n’ai pas beaucoup réfléchi et que c’est un divertissement qui m’a fait du bien. L’exploitation de l’héritage des trois premiers volets est plutôt réussie même si au fil du long métrage, on a la désagréable sensation d’avoir tout vu avec seulement les bande-annonces qui ont été mises en ligne. De même, on se demande quels restes d’un terminator ont pu permettre « d’améliorer » Marcus Wright, qui est un personnage dont la présence est assez remarquable. Dans ma consommation de post ado des années 90, j’ai remarqué une contradiction dans l’histoire de T4 : celle de l’apparition du T-800, version année 1984. Dans ce premier volet, Kyle Reese déclare que celui qui est envoyé dans le temps est le premier de la série et dans Terminator Salvation, il est fabriqué en série, a priori 15 à 20 ans avant le premier opus. Voili, Voilo. Allez, Bonjour chez vous !
Alex (36 ans, France)
@ qam : je vais toujours voir les films en V.O. et je confirme bien qu’il parle façon batman (que j’ai donc aussi vu en vo).
@ Alex: héhé marrant. Je suis qu’il y a d’autres contradictions. C’est le danger avec les films qui jouent sur l’espace temps. Je me ferai un plaisir de les détecter à sa sortie en bluray
Il est évident qu’il y ait un décalage de temps puisque le jour du jugement dernier a reculé dans le temps (cf t2/t3). En écoutant les dialogues (si si il y en a un ou deux
) dans T3, on entend John C réfléchir au cas de celle qui sera sa femme et arrive à la conclusion que quoiqu’il aurait pu arriver ils auraient été ensemble, il aurait connu son père etc…
) changent, la trame de l’Histoire, elle, demeure inchangée.
Bref, même si les détails des évènements (lieu, dates, personnes secondaires, terminators…
Sur ce, je file voir ce 4è opus…
tu nous diras ce que tu n’en a pensé
bon film!
je trouve que terminator 1,2 et le 3 nétait pas a la hauteur. excusez moi c’était pourri. terminator 4 par contre m’avait complétement dépasser par ses effets spéciaux, ses décors, sa bande sonore, le scénario,etc…
pour conclure je vais dire que c’est l’un des meilleur opus de la saga.il arrive même à dépasser ses les opus précédent comme le 1, 2, et le 3 qui n’a rien avoir visuellement avec le4
Terminator 2 est l’un des meilleurs pour ma part,visuellement pour l’epoque cétait une vrai claque et l’histoire était bien ficelé, c’est ce que j’attendait de terminator 4 une claque tans au niveau visuelle que au niveau de l’histoire mais j’ai été decu rien de nouveau aucun rebondissement.
15 ans il leur a fallut pour nous le pondre et il nous sorte un film dont l’histoire était deja connu il y a 15 ans.
Et le monde apocalyptique ou les flammes continue de bruler sous la pluie ,c’est navrant
Les flammes peuvent provenir de matières type huiles, pétrole etc… et donc ne pas s’éteindre avec la pluie
Sinon je suis d’accord. Rien de nouveau. T2 est toujours visuellement au top, ce qui est rarissime pour un film de 18 ans
[...] Lynch, Surveillance, que j’ai vu au cinéma et que j’ai beaucoup aimé, ainsi que de Terminator 4. Concernant Contact et Texas Chainsaw, je me suis laissé emporté, pas sûr que je les prenne. Il [...]
[...] Demain sort en Dvd et Blu-ray Terminator 4 (renaissance). J’en avais fait une assez bonne critique en Juin dernier et je suis impatient de le revoir dans mon salon Comme d’habitude, vous le [...]
Sans vouloir faire de la Troll’attitude, je trouve que ce T4 est aussi fade et indigeste qu’un pan cake vieux de 3 jours. Cela me rappelle amèrement le cas de la franchise Starwars, qui a perdu toute son âme, au fur et à mesure que l’on décomptait les épisodes ( et que Luca$ comptait ses sousous). Question: Pourquoi avoir fait ce 4ème opus ? Réponse: Pour faire du fric. Facile comme réponse, certes, mais je ne trouve pas d’autre idée plus noble qui me vienne à l’esprit. Essayons de trouver avec force volonté ne serait-ce qu’une seule idée originale qui apporte une plus-value à la franchise…Niet! Tout ce qu’on a vu dans le film, c’est connu et archi connu depuis le 1er opus. Ah oui! c’est vrai, j’oubliais la fameuse ( fumeuse?) infiltration du cheval de Troie à deux pattes. Franchement, là, McGee vient de me confirmer qu’il n’a aucun respect pour mon intelligence moyenne. Si toute cette mise en scène de pseudo infiltration était montée pour tuer Connor, pourquoi ne pas l’avoir liquidé quand il en avait la chance ( plus d’une fois même), vu que cette machine omnipotente qu’est Skynet pouvait suivre les péripéties de notre Eon des temps modernes via une liaison sans fil ( et sans aiguilles). Il aurait alors suffi de faire exploser le Sam pour un nettoyage en profondeur. Autre chose qui m’a fait grincer des mâchoires ( Connor faisait de même), c’est cette scène ridicule où Connor se forçait ( on le voyait bien qu’il n’était pas convaincu le pauvre) à écouter en boucle ce que lui disait sa môman sur sa cassette Dolby NR. Mais que disait-elle au juste ? Ah oui : « Le bien c’est bieeen ! et le mal, c’est trop maaal ! », à peu de choses près. J’ai perdu du temps à regarder cette bouse digne de Ang Lee, mais ce n’est pas grave, j’aurai ma revanche en 2029.
Bonjour à tous! Moi même j’ai vu T4 et franchement j’ai eu comme l’impression qu’on se moque de l’intélligence des machines.
Les machines sont des etres (objets [machines]) qui n’évprouvent pas de sentiments, d’émotions, rien dirn de ce qu’un être humain intègre: bref ils n’ont pas d’esprit. Lorsqu’une machine doit exécuter une mission prioritaire, elle doit le faire sans perdre de temps. Et ca se démontre dans les trois 1er opus. T1: dans le bar, le T800 n’avait pas hésité pour tirer avant l’intervention de Kyle, a la fin il etait prêt à etrangler Sarah connor, dommage. T2 : le T1000 ( le meilleur dans sa nervosité du fait que john lui echappait tout le temps) etait décidé de lès ecraser avec le camion d’hydrogène. T3 : le TX a faillit faire un pièrre deux coup avec les voitures de police qui coincaient john dans sa toyota ( j’ai vraiment aimé le reflexe du frein).C’est vrai que John connor est la STAR du film et qu’il doit rester en vie afin que le T5 et T6 (si je ne me trompe pas) puissent voir le jour. Mais franchement j’ai vu des robots être déplaisants avec les figurants tout au long du film(transormer geant), mais avec john, ils passent leur temps à s’amuser. Celui qui l’a surpris dans l’hélicoptère détruit n’avait pas besoin de le balancer de gauche à droite avant d’en venir à bout (a mon avis il s’amusait, comme certains humains) et il a fallut que john aterrise a coté d’une mitraillette pour en finir. et c’est pareil pour la phase finale: le T800 le balance de haut en bas alors qu’il etait plus facile de le tuer sur place, d’aiileurs toute cette fin est un copier-coller du T1-T2 (escalier, refroidissement, réchauffement….) Lorsque Kyle s’est fait détecté par le robot-char, la main géante qui l’a récupéré devrait normalement le broyer sur place, mettant fin à un futur « remonter le temps – futur naissance de john connor 3è du nom ». SKYNET s’est certainement dit que ca valait le risque de le relaisser en vie pour avoir une raison valable pour se balader dans le passé une 2è fois afin de perpetuer le cycle(T1,T2,T3,T4,T5,T6,T1,T2,T3,T4,T5,T6,T1,……). De plus si je me souviens bien, le plus intélligent des robots est sans contester le TX et d’après ce que j’ai lu sur wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/T-800) pourqoui SKYNET DOIT intégrer un robot bourré des entiments humains? c’est stupidement incohérent a mon avis, mais je vois ca bien de loin : SKYNET s’est dit que ses methodes draconniènes étaient inéfficaces, alors il faut réfléchir comme un humain, parce que la consience humaine est supérieur à toutes les consciences existantes, ce qui s’est retourné contre lui (révolte de Marcus).
en clair, ce film se moque des machines et tout ce qui va avec. je ne voudrais pas jouer les pshycologues mais l’homme se croit trop supérieur à la machine au point d’intégrer des robots qui peuvent tomber amoureux. (Ridicule). pardoxalement, c’est grace à elle
qu’il en sort toujours.
Je te rejoins sur le côté implacable des premiers terminators qu’on ne retrouve plus vraiment dans le dernier. Hollywood rules…. malheureusement!