Commentaires sur : Première impression Nikon D90 http://www.julienblog.com/premiere-impression-nikon-d90/ Blog sur la musique, le cinéma, les séries tv, les jeux vidéo, la photo. Du fun, du geek et de la culture! Mon, 06 Feb 2012 11:32:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Par : Julien http://www.julienblog.com/premiere-impression-nikon-d90/comment-page-1/#comment-3131 Julien Wed, 28 Oct 2009 00:06:13 +0000 http://www.julienblog.com/?p=1697#comment-3131 LE 55-250 est le complément idéal du 18-55 que tu as. Avec le 50 tu retombe certes dans une focale que tu as déjà mais l'ouverture à 1.8 n'a rien à voir... Tu verras une très grande différence avec celui que tu as. T'as raison pour le 55-250. C'est effectivement le genre de photo que tu peux faire. Dans un 1er temps je pense qu'investir dans le téléobjectif qui complète ton 18-55 est une bonne idée. Quand tu auras bien épuisé les limites des ces objectif il sera toujours temps de passer sur plus lumineux. je vais chercher quelques photos que j'ai prise avec un 18-200 à l'époque.. LE 55-250 est le complément idéal du 18-55 que tu as. Avec le 50 tu retombe certes dans une focale que tu as déjà mais l’ouverture à 1.8 n’a rien à voir… Tu verras une très grande différence avec celui que tu as.

T’as raison pour le 55-250. C’est effectivement le genre de photo que tu peux faire. Dans un 1er temps je pense qu’investir dans le téléobjectif qui complète ton 18-55 est une bonne idée. Quand tu auras bien épuisé les limites des ces objectif il sera toujours temps de passer sur plus lumineux.

je vais chercher quelques photos que j’ai prise avec un 18-200 à l’époque..

]]> Par : David C http://www.julienblog.com/premiere-impression-nikon-d90/comment-page-1/#comment-3129 David C Tue, 27 Oct 2009 23:00:07 +0000 http://www.julienblog.com/?p=1697#comment-3129 Salut Julien je m'amuse comme un fou avec mon 450D, et commence à vraiment prendre goût à la photo de meilleure qualité ! J'ai pas mal testé l'appareil aujourd'hui, pour bien "intégrer" les notions de bases de la photo. Et comme j'imagine pas mal d'autres personnes qui s'y frottent, je commence à avoir envie de tester d'autres objectifs que le 18-55 fourni. J'en ai vu 2 sur Amazon, qui semblent avoir des rapports qualité/prix intéressants : le 55-250f4-5,6 (198€), et la focale fixe 50f1.8 à moins de 100€. Si je devais choisir un objectif parmi ces 2, lequel me conseillerais-tu ? Le fixe me tente pas mal, notamment pour les portraits, mais vais-je avoir une différence notable avec mon 18-55 en l'ouvrant au max comme tu le préconises ? Auquel cas, le 55-250 semblerait plus justifié ? Et je suppose qu'avec ce 55-250 on doit pouvoir faire des photos du style portrait dans la foule, avec le portrait bien net, et la foule bien floue, non ? As-tu également des exemples de sites sur lesquels je pourrais voir des photos prises avec l'un ou l'autre objectif, pour me faire une idée précise ? Thanks et @+, David Salut Julien
je m’amuse comme un fou avec mon 450D, et commence à vraiment prendre goût à la photo de meilleure qualité ! J’ai pas mal testé l’appareil aujourd’hui, pour bien « intégrer » les notions de bases de la photo. Et comme j’imagine pas mal d’autres personnes qui s’y frottent, je commence à avoir envie de tester d’autres objectifs que le 18-55 fourni. J’en ai vu 2 sur Amazon, qui semblent avoir des rapports qualité/prix intéressants : le 55-250f4-5,6 (198€), et la focale fixe 50f1.8 à moins de 100€.
Si je devais choisir un objectif parmi ces 2, lequel me conseillerais-tu ? Le fixe me tente pas mal, notamment pour les portraits, mais vais-je avoir une différence notable avec mon 18-55 en l’ouvrant au max comme tu le préconises ? Auquel cas, le 55-250 semblerait plus justifié ? Et je suppose qu’avec ce 55-250 on doit pouvoir faire des photos du style portrait dans la foule, avec le portrait bien net, et la foule bien floue, non ? As-tu également des exemples de sites sur lesquels je pourrais voir des photos prises avec l’un ou l’autre objectif, pour me faire une idée précise ?
Thanks et @+,
David

]]> Par : Julien http://www.julienblog.com/premiere-impression-nikon-d90/comment-page-1/#comment-3116 Julien Tue, 27 Oct 2009 09:32:01 +0000 http://www.julienblog.com/?p=1697#comment-3116 Félicitation! Tu ne regretteras pas. En gros pour le portrait et le flou autour du sujet net tout est une question de profondeur de champs. Plus elle sera failble plus ce sera flou. Et plus l'objectif sera capable de grande ouverture plus elle est faible. L'idéal c'est un objectif qui ouvre au moins 2.8. ce qui n'est pas le cas du 18-55 fourni avec le canon. Tu verras que plus un objectif est lumineux plus il coute cher... Il n'empêche que tu peux qd même faire tu portrait, penses à passer en mode priorité ouverture (ou portrait) et à ouvrir au max (donc le plus petit chiffre puisqu'en fait quand on parle d'une ouverture à 3.5 par exemple, il faut comprendre 1/3.5). je sais pas si j'ai été très clair ;) bon shoot en tout cas! Félicitation! Tu ne regretteras pas. En gros pour le portrait et le flou autour du sujet net tout est une question de profondeur de champs. Plus elle sera failble plus ce sera flou. Et plus l’objectif sera capable de grande ouverture plus elle est faible.

L’idéal c’est un objectif qui ouvre au moins 2.8. ce qui n’est pas le cas du 18-55 fourni avec le canon. Tu verras que plus un objectif est lumineux plus il coute cher… Il n’empêche que tu peux qd même faire tu portrait, penses à passer en mode priorité ouverture (ou portrait) et à ouvrir au max (donc le plus petit chiffre puisqu’en fait quand on parle d’une ouverture à 3.5 par exemple, il faut comprendre 1/3.5).

je sais pas si j’ai été très clair ;)

bon shoot en tout cas!

]]> Par : David C http://www.julienblog.com/premiere-impression-nikon-d90/comment-page-1/#comment-3115 David C Tue, 27 Oct 2009 08:11:33 +0000 http://www.julienblog.com/?p=1697#comment-3115 Salut Julien, j'ai finalement craqué hier soir : j'ai été me prendre le 450D ! La journée va être passé à shooter à tout va ! En plus le temps est magnifique chez moi en ce moment (région Cannoise), donc de quoi faire des superbes clichés ! J'ai pas encore tout testé, mais penses-tu que l'objectif qui est livré avec soit parfait pour prendre des portraits avec beaucoup de flou autour, pour vraiment faire ressortir le visage ? (je suppose qu'il y a un terme technique pour ce genre de photos, mais tu dois voir ce que je veux dire !). Je suis en train de me plonger dans le côté technique, et je vois qu'il faut jouer avec la focale, etc... Bref, tout ça est passionnant, et encore merci pour tes tests et commentaires qui m'ont aider à franchir le cap du réflex numérique ! Salut Julien,
j’ai finalement craqué hier soir : j’ai été me prendre le 450D ! La journée va être passé à shooter à tout va ! En plus le temps est magnifique chez moi en ce moment (région Cannoise), donc de quoi faire des superbes clichés !
J’ai pas encore tout testé, mais penses-tu que l’objectif qui est livré avec soit parfait pour prendre des portraits avec beaucoup de flou autour, pour vraiment faire ressortir le visage ? (je suppose qu’il y a un terme technique pour ce genre de photos, mais tu dois voir ce que je veux dire !). Je suis en train de me plonger dans le côté technique, et je vois qu’il faut jouer avec la focale, etc… Bref, tout ça est passionnant, et encore merci pour tes tests et commentaires qui m’ont aider à franchir le cap du réflex numérique !

]]> Par : Julien http://www.julienblog.com/premiere-impression-nikon-d90/comment-page-1/#comment-3107 Julien Sun, 25 Oct 2009 23:18:47 +0000 http://www.julienblog.com/?p=1697#comment-3107 héhé désolé de te mettre le doute. Disons que le pentax K20 est un produit un poil supérieur en terme de qualité et de finition. Peut être un peu moins intuitif dans les réglages. Il est aussi plus lourd que le Canon 450D...et un peu plus cher :) héhé désolé de te mettre le doute. Disons que le pentax K20 est un produit un poil supérieur en terme de qualité et de finition. Peut être un peu moins intuitif dans les réglages. Il est aussi plus lourd que le Canon 450D…et un peu plus cher :)

]]> Par : David C http://www.julienblog.com/premiere-impression-nikon-d90/comment-page-1/#comment-3106 David C Sun, 25 Oct 2009 21:54:41 +0000 http://www.julienblog.com/?p=1697#comment-3106 Merci Julien, maintenant que j'avais fait le choix de me prendre le 450D (après avoir lu pas mal de tests, dont les résultats sont plutôt élogieux), voilà que tu me mets le doute avec ton Pentax K20, pour lequel apparemment les utilisateurs sont globalement très satisfaits également ! J'ai plus qu'à tirer à pile ou face ! Merci Julien, maintenant que j’avais fait le choix de me prendre le 450D (après avoir lu pas mal de tests, dont les résultats sont plutôt élogieux), voilà que tu me mets le doute avec ton Pentax K20, pour lequel apparemment les utilisateurs sont globalement très satisfaits également !
J’ai plus qu’à tirer à pile ou face !

]]> Par : Julien http://www.julienblog.com/premiere-impression-nikon-d90/comment-page-1/#comment-3105 Julien Sun, 25 Oct 2009 21:20:38 +0000 http://www.julienblog.com/?p=1697#comment-3105 C'est vrai que l'objectif 18-55 de base est pas top. Mais il faut garder à l'esprit que ce sera quand même largement meilleur que n'importe quel bridge, apn de base ou camescope. L'avantage, c'est que tu peux aussi investir plus tard dans un bon objectif... Et c'est ce qui coute le plus cher ;) Chez sigma tu as le 17-70 2.8 pour seulement 300€ chez AMAZON (<a href="http://www.amazon.fr/gp/product/B000EGAMBW?ie=UTF8&tag=ezp-21&linkCode=as2&camp=1642&creative=19458&creativeASIN=B000EGAMBW" rel="nofollow">voir ici</a>) et si tu veux le top du top, tu devras casser ta tirelire pour acheter le canon 17-55 2.8 à 900€ (<a href="http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=OBCA1242B005&fami=&id_produit=OBCA1242B005&qte=1&search_prix=&search_cat=FA0017&rechmotcle=canon&ordre=1&operateur=AND&limit=20&debut=0&refp=&alerte=CANON%2017-55%20mm%20EF-S%20F2.8%20IS%20USM&orr=0#fiche_technique" rel="nofollow">voir ici</a>) Sinon j'ai oublié de te parler de Pentax. Honte à moi car il font des reflex fabuleux. A 699€ tu as le droit au Pentax K20 avec objectif 18-55 chez amazon (<a href="http://www.amazon.fr/gp/product/B00131QW66?ie=UTF8&tag=ezp-21&linkCode=as2&camp=1642&creative=19458&creativeASIN=B00131QW66" rel="nofollow">offre accessible ici</a>) Un poil plus compliqué que le canon 450D mais mieux fini et plus robuste car le boitier est tropicalisé! C’est vrai que l’objectif 18-55 de base est pas top. Mais il faut garder à l’esprit que ce sera quand même largement meilleur que n’importe quel bridge, apn de base ou camescope.

L’avantage, c’est que tu peux aussi investir plus tard dans un bon objectif… Et c’est ce qui coute le plus cher ;)

Chez sigma tu as le 17-70 2.8 pour seulement 300€ chez AMAZON (voir ici)

et si tu veux le top du top, tu devras casser ta tirelire pour acheter le canon 17-55 2.8 à 900€ (voir ici)

Sinon j’ai oublié de te parler de Pentax. Honte à moi car il font des reflex fabuleux. A 699€ tu as le droit au Pentax K20 avec objectif 18-55 chez amazon (offre accessible ici)

Un poil plus compliqué que le canon 450D mais mieux fini et plus robuste car le boitier est tropicalisé!

]]> Par : David C http://www.julienblog.com/premiere-impression-nikon-d90/comment-page-1/#comment-3104 David C Sun, 25 Oct 2009 18:08:59 +0000 http://www.julienblog.com/?p=1697#comment-3104 Merci Julien pour ta réponse ! Oui, j'aurais effectivement du te préciser que la fonction vidéo ne m'intéressait pas sur l'APN que je recherche. J'avais regardé ta vidéo sur le 450D, et j'ai également consulté quelques sites. Je retrouve globalement toujours les mêmes point positifs, et les négatifs, notamment concernant la qualité de l'objectif. Bon, est-ce que malgré tout cet objectif reste bon pour un amateur comme moi ? Et si je m'achète le boîtier nu, quel objectif me conseillerais-tu ? Merci Julien pour ta réponse !
Oui, j’aurais effectivement du te préciser que la fonction vidéo ne m’intéressait pas sur l’APN que je recherche.
J’avais regardé ta vidéo sur le 450D, et j’ai également consulté quelques sites. Je retrouve globalement toujours les mêmes point positifs, et les négatifs, notamment concernant la qualité de l’objectif. Bon, est-ce que malgré tout cet objectif reste bon pour un amateur comme moi ? Et si je m’achète le boîtier nu, quel objectif me conseillerais-tu ?

]]> Par : Julien http://www.julienblog.com/premiere-impression-nikon-d90/comment-page-1/#comment-3103 Julien Sun, 25 Oct 2009 18:00:21 +0000 http://www.julienblog.com/?p=1697#comment-3103 Salut David. C'est un tout autre univers que tu t'apprêtes à découvrir là avec les reflex numériques. Étant donné que tu as déjà un caméscope, je pense que tu recherche un APN qui se contente de faire des photos. Le nikon D90 est très bien mais complexe. C'est une des raisons qui a poussé grand nombre de débutants à s'en séparer. J'ai possédé un Canon 450D (<a href="http://www.julienblog.com/presentation-du-canon-450d/" rel="nofollow">voir ma vidéo de présentation ici</a>) et je peux te confirmer qu'il est bien plus facile d'accès. Ça reste néanmoins un réflex très performant capable de délivrer des photos superbes pour un prix serré. (<a href="http://www.amazon.fr/gp/product/B00131W8IW?ie=UTF8&tag=ezp-21&linkCode=as2&camp=1642&creative=19458&creativeASIN=B00131W8IW" rel="nofollow">environ 560€ chez amazon ICI</a> avec l'objectif de base). Pour 100€ de plus tu as le Canon 500D qui fait aussi vidéo (<a href="http://www.amazon.fr/gp/product/B0020MLHXA?ie=UTF8&tag=ezp-21&linkCode=as2&camp=1642&creative=19458&creativeASIN=B0020MLHXA" rel="nofollow">voir ici</a>). Donc pour résumer je te conseille plutôt le canon car il est (beaucoup) plus simple que le Nikon et en plus nettement moins cher :) Salut David. C’est un tout autre univers que tu t’apprêtes à découvrir là avec les reflex numériques. Étant donné que tu as déjà un caméscope, je pense que tu recherche un APN qui se contente de faire des photos.

Le nikon D90 est très bien mais complexe. C’est une des raisons qui a poussé grand nombre de débutants à s’en séparer.

J’ai possédé un Canon 450D (voir ma vidéo de présentation ici) et je peux te confirmer qu’il est bien plus facile d’accès. Ça reste néanmoins un réflex très performant capable de délivrer des photos superbes pour un prix serré. (environ 560€ chez amazon ICI avec l’objectif de base).

Pour 100€ de plus tu as le Canon 500D qui fait aussi vidéo (voir ici).

Donc pour résumer je te conseille plutôt le canon car il est (beaucoup) plus simple que le Nikon et en plus nettement moins cher :)

]]> Par : David C http://www.julienblog.com/premiere-impression-nikon-d90/comment-page-1/#comment-3101 David C Sun, 25 Oct 2009 15:43:23 +0000 http://www.julienblog.com/?p=1697#comment-3101 Salut Julien, j'envisage de m'acheter un réflex numérique, pour passer à un niveau de photos supérieur à celles que j'obtiens avec mon Sanyo XACTI HD2000 (pourtant déjà très sympa, avec l'aide d'iPhoto). J'ai envie d'un réflex pour notamment faire des portraits qui aient de la gueule ! N'y connaissant pas grand chose en photo pour l'instant, j'ai un peu regardé ton Nikon D90 : il a l'air effectivement super, mais je m'y perds complètement dans la jungle de tous les appareils réflex numériques. Sachant que je ne voudrais pas dépasser 700€ pour un appareil + objectif, quel(s) modèle(s) me conseillerais-tu ? Aussi, penses-tu qu'à ce prix on peut avoir des résultats vraiment satisfaisants, ou doit-on obligatoirement mettre au minimum 1000€ ? Encore merci d'avance pour tes conseils éclairés ! Bye, David Salut Julien,
j’envisage de m’acheter un réflex numérique, pour passer à un niveau de photos supérieur à celles que j’obtiens avec mon Sanyo XACTI HD2000 (pourtant déjà très sympa, avec l’aide d’iPhoto). J’ai envie d’un réflex pour notamment faire des portraits qui aient de la gueule !
N’y connaissant pas grand chose en photo pour l’instant, j’ai un peu regardé ton Nikon D90 : il a l’air effectivement super, mais je m’y perds complètement dans la jungle de tous les appareils réflex numériques. Sachant que je ne voudrais pas dépasser 700€ pour un appareil + objectif, quel(s) modèle(s) me conseillerais-tu ?
Aussi, penses-tu qu’à ce prix on peut avoir des résultats vraiment satisfaisants, ou doit-on obligatoirement mettre au minimum 1000€ ?
Encore merci d’avance pour tes conseils éclairés !
Bye, David

]]>