Alors que tous les hommes politiques, intellectuels, artistes soutiennent Roman Polanski, les blogueurs réagissent majoritairement dans le sens opposé. Sans rentrer sur un débat concernant le fond (car après tout, on ne sait pas ce qui s’est vraiment passé), je suis surtout totalement halluciné par la forme. Imaginons un seul instant que Roman Polanski soit un anonyme. Aurait-il eu droit au même soutien? Non bien sûr.

Roman Polanski est accusé de faits graves. Il a préféré fuir et ne pas assumer (laissant penser de façon implicite qu’il était coupable). 30 ans plus tard, il se fait rattraper. Je ne vois rien de choquant. Bien sûr, on peut se demander quel est vraiment l’opportunité de revenir sur une affaire comme celle ci après autant d’années. Nul doute, que l’ancienneté des faits ne permettrait pas un procès sérieux et équitable. Mais, ce n’est pas vraiment le sujet et on n’est pas là d’ailleurs.

Non le gros problème dans cette histoire, ce qui laisse un goût amer dans la bouche, comme un renvoi qui se ne vomirait pas, c’est cette réaction unanime de soutien. C’est d’autant plus gerbant, que ce soutien sort de la bouche de politique qui sont les premiers à condamner durement les petits délits.

Je suis donc dans l’attente. L’attente de voir se réveiller un homme public (ou une femme!) qui aura la noblesse et les couilles de bien vouloir dire que Monsieur Polanski doit assumer ses actes. Que monsieur Polanski est accusé du viol sur une fille de 13 ans (et pas d’une simple « histoire de mœurs » comme on entend en France) et qu’à ce titre – malgré tout son talent et son passé douloureux – il a le devoir de se présenter devant la justice américaine pour s’expliquer.

Un petit sondage pour la forme: