Je viens de lire ça sur screencrush (ça date d’octobre 2012): Peter Weyland (joué par Guy Pearce dans Prometheus) apparaîtrait dans le prochain Blade Runner de Ridley Scott. Ceci expliquerait – peut être / rumeur-mais-on-y-croit – d’ailleurs pourquoi Ridley a pris un jeune acteur qu’il a grimé. Personnellement, en tant que fan de l’univers de Alien comme celui de Blade Runner, ce serait, pour moi, un crosseover orgasmique. (source us)

IRON MAN 3

Je ne sais pas si vous avez remarqué mais c’est la mode du « dark » à Hollywood. Je crois que c’est Christopher Nolan qui a un peu initié le mouvement avec the Dark Knight et montré qu’on pouvait faire un blockbuster tout en assombrissant un peu l’histoire et l’atmosphère. Star Treck into the darkness ou même Man of Steel ont l’air de suivre cette règle d’ailleurs. Bien sûr Iron Man reste volontairement plus léger avec un côté « buddy movie » mais ce 3ème opus est de loin le plus « sombre » de la série. Et j’aime ça.

J’ai vu ce film dans ma salle préférée en matière de son et d’image, à savoir l’Imax Quai D’Ivry. Habituellement, pas transcendé par la 3D, j’avoue que la qualité de celle de cette salle pourrait convertir d’importe quel réfractaire. Quand on est assis dans les sièges confortables de cette salle, c’est qu’on est là pour en prendre plein les yeux – et les oreilles.

Iron Man 3 fait le job. Et il le fait bien.

A chaud, je dirais que c’est le meilleur des 3 même si j’ai une petite affection particulière pour le 1er qui m’avait enthousiasmé. Mais avec Iron Man 3, on passe à une niveau de spectacle un cran au dessus. Il faut dire qu’ils avaient la pression à Hollywood. Iron Man 2 n’avait pas eu le succès escompté et The Avengers avait en revanche placé la barre très haut. Dans l’univers post-Avengers, tout est possible. On a du Hulk, du Dieu, des Extra-terrestres… L’enjeu était alors de ne pas basculer dans la surenchère tout en remettant Iron Man à la place qu’il mérite dans la lignée Marvel.

Pari gagné.

iron-patriotPourtant, j’avais peur, notamment à cause du Iron Patriot qui malgré sa réussite esthétique me faisait craindre de sérieux relent de patriotisme à l ‘américaine. Que Nenni. Iron Man évite les clichés et offre un scénario plus complexe qu’on aurait pu l’imaginer (enfin ça reste du blockbuster hollywoodien bien sûr). Visuellement, c’est époustouflant. Certaines scènes sont bluffantes de réalisme. Votre cerveau gauche vous crie que c’est impossible mais votre cerveau droit balaye tout cela et vous fait juste kiffer.

Iron Man 3 est pour moi un très bon Marvel.

oblivion

Oblivion pourrait être traduit par « oubli » ou plus exactement un état dans lequel on a pas conscience de ce que l’on est ou de ce qui nous entoure. C’est le titre du dernier film de science-fiction de Joseph Kosinski, le réalisateur qui a réinventé Tron. Il ne m’en fallait pas plus pour m’enfermer dans une salle de ciné hier soir.

Oblivion est un bon film de SF. Ce n’est pas un chef d’oeuvre et il ne révolutionne pas le genre comme ont pu le faire des Alien, Blade Runner ou Matrix mais c’est une machine bien huilée qui procure sans aucun doute beaucoup de plaisir aux amateurs du genre. Il aurait pu être vraiment très bon mais il souffre malheureusement de quelques « défauts » rédhibitoires:

Un peu trop centré sur Tom Cruise. Heureusement que Tom est bon et arrive miraculeusement à faire – presque – oublier qu’on le voit partout. Je pense que le film aurait gagné à mettre en scène un inconnu.

Des seconds rôles effacés: c’est la conséquence du premier point. Trop de Tom Cruise = moins des autres!

Olga Kurylenko: Son meilleur rôle reste celui de la pub carte noir. Elle n’est pas à la hauteur dans Oblivion. Mention spéciale à Nikolaj Coster-Waldau, le gars qui joue le régicide sans Game of Thrones,  qui a beau avoir une gueule, n’a pas plus de 2 lignes de texte dans Oblivion. Dommage. Quant à Morgan Freeman, il est là mais il aurait pu être remplacé par n’importe quelle papi de 75 ans.

Une fin inutile: c’est une maladie de scénaristes / réalisateur américains. Il faut qu’il nous mette une petite couche de bon sentiment à la fin. j’exagère un peu concernant Oblivion car ça reste léger mais le film aurait gagné beaucoup en supprimant les 2 dernières minutes.

Maintenant que j’ai énuméré les points qui me semblaient perfectibles, j’espère que je ne vous ai pas pour autant dégoûté car Oblivion reste vraiment un bon film de SF. Visuellement très réussi, il nous plonge dans un univers d’anticipation crédible. La musique de M83 colle parfaitement et créée une réelle identité au film (un peu comme celle de Daft Punk dans Tron). Toutes les scènes d’actions (ou scènes clé du film) sont prenantes et parfaitement réalisées.

Oblivion à voir au cinoch pour passer un bon moment.

 

 

worldwarz

Je suis un peu largué en ce moment niveau ciné mais quand j’ai reçu ce matin la bande annonce du prochain blockbuster made in Hollywood, j’ai été carrément séduit. Je sais qu’il ne faut pas s’emballer, une bande annonce peut être trompeuse mais avouez que ça le fait quand même  ;)

Synopsis: Gerry Lane (Brad Pitt) se lance dans une course contre la montre pour aider le monde à surmonter ses divisions et faire face à l’apocalypse. Dans tous les pays, par tous les moyens, chacun devra se battre car l’humanité n’aura plus qu’un seul espoir de survie : la guerre.

Bande annonce de World War Z:

Sortie en salle le 3 juillet 2013. Info sur le film ici.

worldwarz